Три года назад водитель грузовика притормозил на перекрестке на красный. Он двигался по правой полосе, и
03:36 13.01.2022 16+
когда на светофоре загорелась допсекция с зеленой стрелкой, разрешающей поворот направо, Валентин услышал сзади гудки.
Нарушать ПДД он не стал и ждал зеленый. А водитель красного Honda Fit вышел из машины и быстрым шагом направился к «обидчику», со словами «Ты кого послал?» кулаком разбил стекло и нанес несколько ударов Валентину по голове. Все это происходило на глазах свидетелей и его несовершеннолетней дочки.
Позже в свое оправдание нападавший заявил, что водитель грузовика якобы оскорблял его мать и тянулся за чем-то похожим на оружие. Потерпевший утверждает: единственное, что он успел сказать нападавшему - «Правила учи, нахал!».
Нападавший, который имеет продолжительный опыт в единоборствах, решил распустить руки, а после – сбежать с места происшествия.
Возбудили уголовное дело. 8 сентября 2021 года суд вынес свой приговор: сына полицейского признали виновным по двум статьям УК РФ: ч. 1 ст. 167 и ч.1 ст. 112. Но в этом же приговоре его освободили от всех наказаний «в связи с истечением срока давности».
Оказалось, что водитель «Фита» - сын высокопоставленного находкинского полицейского, хоть и в отставке. И это не первое его уголовное дело.
Обвиняемый хоть и значится в материалах дела как ранее не судимый, на самом деле привлекался минимум дважды. Один раз за угрозу оружием бывшей жене – дело было закрыто по обоюдному примирению сторон. И один раз после ДТП с участием двух молодых людей на мотоцикле, которых он снес на большой скорости. За это он даже немного посидел в колонии, а оба мотоциклиста остались инвалидами.
Кроме того, нашлись смягчающие обстоятельства – частичное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие благодарственных писем от благотворительного фонда «Забота», от ОМВД России по Находке за «содействие в раскрытии особо тяжкого преступления». И нападавшего поддержало местное отделение одной из партий.
С нападавшего взыскали 100 тысяч рублей компенсации за моральный вред. А вот расходы на адвокатов (243 456 рублей) и ремонт машины (13 500 рублей) суд не подтвердил, сославшись на недостаток представленных документов.
Оставить сообщение: